kipdeux
В одном из комментариев я писал, что предмет называется Политическое консультирование. Экзамен сдавал четвертый курс. Я в общем-то и сам был не рад принимать у них экзамен, но это требование кафедры.
Собссно 13-го в десять утра я и начал "прием". Сдавало где-то человек 60. Не все из них ходили на лекции, но это не беда, потому что я давал им книги и ссылки в сети, где вопросы можно прочитать и подоготовить.
Что сказать? Я уже писал что очень устал. У меня было несколько человек кто заслужил автоматы, остальные сдавали на общих основаниях. То есть сначала пишем на бланке универа, а потом устно мне рассказываем. Валить у меня желания не было, потому спрашивал только по билетам.
Каков итог. Где-то треть получили трояки, чуть по боле четверок, остальное пятерки. Вы скажете, что я зверь, но мне не стыдно ни за одну оценку. Я внимательно выслушал всех, если видел что человек поплыл, задавал наводящие вопросы. А там уж как он выплывал.
Вынужден признать, что девушки гораздо лучше юношей готовятся к экзаменам. Если билет учился она его ответит как по писаному. Юношей спасала в основном логика, благо предмет позволяет часть вопросов решить силой интеллекта. Вот девушки... нет они не в коем случае не глупы... просто они что-ли раньше сдаются.
Самый неприятный момент - общение с теми кто получил четыре или три.
Четыре - тут вопят что отвечали на пять, а когда приводишь ошибки в ответе, то начинаются песни про тяжелую жизнь. Я не зверь, то лапшу на уши мне вешать не надо, тем более что проблемы не имеют отношения к предмету и экзамену. Благо на работе то же есть отлынивающие и я по глазам вижу лажу. Одна история вообще вышла неприятная. Человек отвечал слабо, но дополнительными вопросами я его вытащил на четыре. Однако он потребовал пять - на что я его конечно послал по известному адресу (я с ним конечно не ругался). Тогда он схватил зачетку и ушел. Пожалуйста в ведомости все равно оценка стоит.
Три - вот тут два подвида. Первые, это те кто "шел на четверку", но не смог ответить один вопрос из двух в билете без ключевой ошибки. Неприятно, но это три, ведь вторая часть билета на четыре. Далее идут слабые звенья. Те кто сдувал, и когда берешь его письменный ответ, то он не может без бумажки слова сказать или вообше мало что пишет. Позор, если бы не указание кафедры не направлять на пересдачу (скоро гос у людей), я бы им лепил параши. Причем тут столько наглецов: я прослушал около 6 арий на тему какой(ая) я хороший (ая), а ты что мне все портишь. На меня они не действуют по работе приходится столько с людьми ругаться, что на автомате выслушиваешь студента, а потом пинками за дверь.
Вот так с шутками и прибаутками прошел экзамен.
Собссно 13-го в десять утра я и начал "прием". Сдавало где-то человек 60. Не все из них ходили на лекции, но это не беда, потому что я давал им книги и ссылки в сети, где вопросы можно прочитать и подоготовить.
Что сказать? Я уже писал что очень устал. У меня было несколько человек кто заслужил автоматы, остальные сдавали на общих основаниях. То есть сначала пишем на бланке универа, а потом устно мне рассказываем. Валить у меня желания не было, потому спрашивал только по билетам.
Каков итог. Где-то треть получили трояки, чуть по боле четверок, остальное пятерки. Вы скажете, что я зверь, но мне не стыдно ни за одну оценку. Я внимательно выслушал всех, если видел что человек поплыл, задавал наводящие вопросы. А там уж как он выплывал.
Вынужден признать, что девушки гораздо лучше юношей готовятся к экзаменам. Если билет учился она его ответит как по писаному. Юношей спасала в основном логика, благо предмет позволяет часть вопросов решить силой интеллекта. Вот девушки... нет они не в коем случае не глупы... просто они что-ли раньше сдаются.
Самый неприятный момент - общение с теми кто получил четыре или три.
Четыре - тут вопят что отвечали на пять, а когда приводишь ошибки в ответе, то начинаются песни про тяжелую жизнь. Я не зверь, то лапшу на уши мне вешать не надо, тем более что проблемы не имеют отношения к предмету и экзамену. Благо на работе то же есть отлынивающие и я по глазам вижу лажу. Одна история вообще вышла неприятная. Человек отвечал слабо, но дополнительными вопросами я его вытащил на четыре. Однако он потребовал пять - на что я его конечно послал по известному адресу (я с ним конечно не ругался). Тогда он схватил зачетку и ушел. Пожалуйста в ведомости все равно оценка стоит.
Три - вот тут два подвида. Первые, это те кто "шел на четверку", но не смог ответить один вопрос из двух в билете без ключевой ошибки. Неприятно, но это три, ведь вторая часть билета на четыре. Далее идут слабые звенья. Те кто сдувал, и когда берешь его письменный ответ, то он не может без бумажки слова сказать или вообше мало что пишет. Позор, если бы не указание кафедры не направлять на пересдачу (скоро гос у людей), я бы им лепил параши. Причем тут столько наглецов: я прослушал около 6 арий на тему какой(ая) я хороший (ая), а ты что мне все портишь. На меня они не действуют по работе приходится столько с людьми ругаться, что на автомате выслушиваешь студента, а потом пинками за дверь.
Вот так с шутками и прибаутками прошел экзамен.
-
-
16.01.2005 в 19:49-
-
17.01.2005 в 11:58Девушки лучше готовятся к экзамену, поскольку исторически рассматривались как более ответственный подвид человечества. Здесь дело не в уме, поскольку существует куча просто потрясающих дур и куча замечательных дураков.
А ещё у меня есть версия по поводу "раньше сдаются". Мне так кажется, что большинству девушек как-то положить на такую великолепную науку, как политическое консультирование. Согласись, что это на любителя. Поэтому что выучено - то выучено, остальное - извините.
-
-
17.01.2005 в 14:23